ТЕМА:

В сети появилась информация о новом виде услуг – антиколлектор. Согласно рекламе, юристы таких агентств не только бесплатно консультируют заемщиков, но и могут представлять их интересы в суде и вообще творят чудеса.
Юридическое сопровождение на самом раннем этапе возникновения задолженности избавит заемщика от многих проблем. Ведь долг можно реструктурировать на более длительный срок, и, если с заемщиком банки не торопятся это обсуждать, то присутствие квалифицированного специалиста по кредитному праву должно их убедить. А если дело дошло до суда, то подобная помощь будет еще более востребованной. Само собой, юрист может подсказать, как правильно общаться с сотрудниками банка и своими соперниками – коллекторами.
В общем, мне кажется, услугами антиколлектора стоит воспользоваться. Вопрос к форумчанам: если кто уже обращался в антиколлекторское агентство, подскажите, насколько дорого это «удовольствие». Ну, и сколько денег удалось отвоевать, если не секрет

Сам к антиколлекторам не обращался, свои долги всегда выплачиваю вовремя. Но за информацией, которая появляется в этом отношении, стараюсь следить.
Что заметил интересного. Наряду с действительно грамотными юристами, хорошо разбирающимися в финансовом законодательстве, у нас, как это часто бывает, образовалось определенное количество «лжеантиколлекторов», которые за относительно небольшую плату обещают избавить заемщика от долга, независимо от сроков и сумм просрочки. В результате, должник, и так увязший в неплатежах, в надежде на исполнение обещаний, лишается и последних средств, а «благодетель» благополучно исчезает вместе с офисом и мобильным телефоном.
Если Вы решили обратиться к антиколлектору, запомните: избавиться от долга совсем - практически нереальное обещание, кредит придется возвращать. Но в какие сроки и каким образом - вот тут и поможет толковый юрист. Антиколлектор поможет в борьбе с незаконными штрафными санкциями и пенями, который начислил банк. Ну и, конечно, те, кто обещает «пообщаться с судьей» в целях вынесения «правильного» решения - наверняка, мошенники, ведь они предлагают таким образом подкуп судьи - уголовно наказуемое деяние. Таким образом - услуги антиколлектора могут быть очень полезны, если он - настоящий!

Если у Вас возникли обязательства перед банком, которые Вы не в состоянии выполнить, Вы имеете несколько вариантов развития событий. Крайние неприятности мы оставим за кадром, желательно до них не доводить, но вот что делать с просрочкой?
В последнее время довольно часто встречаются данные о том, что банки стали идти на уступки своим должникам-неплательщикам. Речь идет не только о списании пеней и штрафов, но и о реструктуризации долгов, об изменении условий кредитного договора, об установлении кредитных «каникул», когда должник может пропустить несколько ежемесячных платежей.
Готовность банков идти на диалог с должниками продиктована несколькими причинами. Лучше позволить заемщику пропустить платеж, но впоследствии вернуться к прежнему графику и выплатить весь долг с процентами, чем возиться с реализацией неликвидного залога.
В такой лояльности банков есть и заслуга антиколлекторов – ведь грамотный юрист добьется отмены незаконных штрафов как в суде, так и в досудебном порядке.

Ситуация на рынке кредитование оценивается по различным показателям, с учетом всевозможных факторов. Одним из них является индекс кредитного здоровья, который рассчитывается по информации НБКИ. Единицей индекса является пункт. 100 пунктов приравнены к 10%-ному уровню просроченных кредитов. Напомним, что просроченным кредитом считается заем, просроченная неуплата по которому составляет 60 и более календарных дней.
Если индекс растет, это значит, что неплатежи граждан сокращаются, а ситуация в целом – улучшается. В 2015 году было просрочено 17,8% потребкредитов, а просрочка по кредитным картам достигала 19,3%. Последние два квартала индекс FICO увеличивается! Постепенно, понемногу он уже достиг 96 пунктов, что почти вывело его на показатель двухлетней давности. Самый высокий индекс – те же 96 пунктов наблюдаем в Центральном федеральном округе.
Такая ситуация вполне логична – в этом году подходит срок выплаты кредитов 2-х-3-хлетней давности. А за последние пару лет банки были не очень щедры на выдачу новых займов. Соответственно, показатели начинают приходить в норму. Но риски все же остаются – прежде всего, связанные с паданием реальных доходов населения. А здесь мы наблюдаем, увы, рекордное ускорение до 8,3% – самое большое значение с 2008 года. По прогнозам, реальные доходы населения выйдут на докризисный уровень не ранее 2020 года

На финансовом рынке появилась новая услуга. Она до боли напоминает обычное рефинансирование кредита. Только вот заниматься этим планирует специальное агентство, которое будет выкупать долги у банков по стоимости, в разы превышающей нынешнюю. Ведь банки продают безнадежные долги коллекторам в среднем за 1% от номинальной стоимости. При этом предполагается, что удобно и выгодно будет всем – и банкам и должникам, ведь для них будет составлен новый, применимый к текущему финансовому положению график платежей.
Новая услуга коснется долгов одновременно по трем и более кредитам, разумеется, просроченных. С четом того, что общая доля просроченных долгов составляет около 9% от всех займов, в клиентах недостатка быть не должно. Только вот в чем вопрос: зачем должнику обращаться в агентство, если он может самостоятельно договориться с банком и заключить договор рефинансирования кредитов как в Липецке, так и по всей Российской Федерации?

Банки все чаще стали обращаться в суд с исками о взыскании долгов заемщиков. Они считают этот способ возвращения заемных средств более эффективным, чем продажа долгов или просто обращение к коллекторам. Это связано с законодательными ограничениями возможностей коллекторских агентств. Только за прошлый год количество исков выросло на 39 процентов и достигло 3,2 миллионов. В ближайшее время эта цифра может увеличиться еще на 40 процентов, что значительно прибавит работы судам.
Такие способы борьбы с неплатежами дорого обходятся банкам. Ведь если долги остаются на их балансе, под них необходимо формировать резервы. Еще один недостаток – вследствие загруженности судебных органов дела будут рассматриваться дольше. Остается надеяться, что должники будут бояться судов больше, чем коллекторов, ведь действия судебного исполнителя гораздо сложнее оспорить.